《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定8用很多的篇數(shù)、條文要求了知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)人的支配權(quán)，但對(duì)產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任的規(guī)則卻沒有好似合同書對(duì)方被告方那般使其處在公平影響力。在一些國(guó)家的需要下，在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第29條要求了專利申請(qǐng)人應(yīng)保證：（1）以清楚、詳細(xì)的方法公布其創(chuàng)造發(fā)明，便于本專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員能按專利權(quán)文檔執(zhí)行該專利權(quán)。這為發(fā)達(dá)國(guó)家成員在引入專利技術(shù)并進(jìn)行執(zhí)行時(shí)提供了便捷和一定程度上的確保。（2）在申請(qǐng)之日，或在規(guī)定所有權(quán)的時(shí)候在申請(qǐng)所有權(quán)之日，指出應(yīng)用該項(xiàng)創(chuàng)造發(fā)明最好是的方式。該項(xiàng)要求取決于進(jìn)一步注重專利技術(shù)的應(yīng)用性、可執(zhí)行性。運(yùn)用原有的原料，只需有一定能力的專業(yè)技術(shù)人員便可順利地將專利技術(shù)付諸行動(dòng)，應(yīng)用到工業(yè)化生產(chǎn)或有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中。(3)各成員可以規(guī)定專利申請(qǐng)人給予相關(guān)相對(duì)應(yīng)的海外申請(qǐng)和受權(quán)的文檔。此項(xiàng)規(guī)定與以上五項(xiàng)規(guī)定有一定區(qū)別，在協(xié)定中應(yīng)用了各成員“可以規(guī)定”的措辭，意即各成員可視性詳細(xì)情況作出要求，該項(xiàng)要求對(duì)專利申請(qǐng)人的標(biāo)準(zhǔn)不含有強(qiáng)制。即便如此，小編覺得，專利申請(qǐng)人為了更好地在很大范疇內(nèi)得到專利的維護(hù)或保持，積極主動(dòng)向相關(guān)成員給予其專利權(quán)在海外的申請(qǐng)和得到受權(quán)的有關(guān)信息內(nèi)容，是很有必要的，也是一種積極主動(dòng)的心態(tài)。